Тезата на прокуратурата, обвинителната позиция на прокуратурата търпи сериозна критика и логически обвинения.
Това заяви пред bTV адвокатът на бившия кмет на столичния район "Младост" Десислава Иванчева по повод оттеглянето на показанията срещу Иванчева от основния свидетел и друг подсъдим по делото - Петко Дюлгеров, който е и по-предишен кмет на столичния район.
Иванчева замеси и "Артекс" в делото срещу себе си
Петко Дюлгеров се отказа от показанията си
Дюлгеров заяви, че не е предавал на Иванчева пари от предприемача Александър Ваклин. Показанията му, че Иванчева била искала подкуп са дадени под натиск, заяви самият Дюлгеров и се отказа от тях.
Дюлгеров не си отмъщава на прокуратурата. Той казва, че приказките, които ги е говорил, не отговарят на истината, заяви Марковски.
Дюлгеров е единственият свидетел. Когато става въпрос за наказателно дело, важното е дали са искани парите и какви са доказателствата. Единственият свидетел на обвинението, който твърди, че са искани пари - няма връзка на обвинението със свидетели, които да установят истината, каза Марковски.
"Трябва да се съобразяваме с принципа - не трябва атмосферата да погазва истината. Човек, който не е влизал в ареста, лесно се доверява. Когато се посяга на истината по този начин - карат го да говори, за да бъде пуснат (от ареста) има текст в Наказателния кодекс за изтръгнати обяснения по този начин", обясни защитникът на Десислава Иванчева.
По думите му отмятането на Дюлгеров от показанията си е "изстисканият лимон и сока, който трябва да преглътне прокуратурата".
Графикът на съда и на колегите е натоварен. Искат на всяка цена да приключат делото, да не се бавят. Юридически няма проблем, обясни Марковски прецедентното насрочване на делото за неделен ден.
За кандидатирането на Иванчева за европарламента нейният адвокат каза: "Тя е влюбена в тезата, че планетата трябва да е чиста. По време на нейното обвинение тя говореше повече за градинки, отколкото да каже неща, които бяха в нейна защита".
Вашите коментари