Съдия Магдалина Иванова е новият председател на Апелативен съд-Пловдив, предаде legalworld.bg.
Досегашният заместник-председател на Пловдивския окръжен съд и ръководител на наказателната му колегия спечели изборите за шеф на Апелативния съд, след като събра необходимия минимум от 13 гласа в своя полза.
Единственият друг кандидат за поста бе досегашният административен ръководител на съда Георги Чамбов, който обаче бе подкрепен само от 9 членове на Висшия съдебен съвет (ВСС).
При представяне на концепциите на двамата кандидати стана дума за случайното разпределение на делата и констатираните пропуски в Пловдивския апелативен съд. Каролина Неделчева попита Чамбов за тези констатации в предишния доклад на ВКС, в който се казва, че на практика случайното разпределяне на делата се извършва от служители на съда. Чамбов обясни, че такъв проблем е съществувал и технически разпределянето е било извършвано от служители, но от 1 април 2014 година тази дейност се извършва от него, каквото е изискването в правилника на ВСС. Чамбов добави, че в последния доклад на Върховния касационен съд се казва, че препоръките по отношение на разпределението на делата са изпълнени.
По време на изслушването стана дума за програмите за случайно разпределение, като в съда е въведена програмата "Паралел - Кодинов", докато съдия Иванова казва, както в концепцията си, така и днес при изслушването, че държи да се ползва по-разпространената "Лоу чойс" (Law Choice). "Не съм толкова технически грамотен, за да кажа коя система е по-добра. Не мисля, че "Лоу чойс" има повече предимства и не мисля, че това е добро решение. Затова и не бихме се съобразили с препоръките в миналия доклад, които и ги няма в последния", каза по този повод Георги Чамбов.
Според Иванова смяната на програмата за разпределение е наложителна, като нейната визия е и за изцяло нови вътрешни правила за разпределението на случен принцип. В тях следвало да се съдържат обособени групи дела по видове и имена на съдиите, които участват в разпределението, както и процент на натовареността им. Тя изрично подчерта, че държи в разпределението да се включат председателят и заместниците му.
Двамата кандидати изразиха различно виждане и по отношение броя на заместниците си. Чамбов бе категоричен, че не би редуцирал броя им, но евентуално ще предложи нови заместници, които да са по-млади и по-инициативни, въпреки че работел добре и със сегашните – Недялка Василева, Мариана Хитева и Цветана Михова. Магдалина Иванова обясни пък, че би работила с един заместник по-малко.
В подкрепа на Георги Чамбов се изказаха Калин Калпакчиев и председателят на ВКС проф. Лазар Груев. Калпакчиев подчерта, че в Апелативен съд-Пловдив е имало констатирани само технически несъвършенства в разпределението на делата, които са отстранени. От друга страна, както оценката на съдия Чамбов, така и тази за работата на съда, са много добри.
"Единственият логичен избор е да определим господин Чамбов отново за председател, защото аз лично не виждам разумно съмнение и логическа причина да го сменим", каза Калин Калпакчиев. Лазар Груев допълни, че има много добри впечатления от Чамбов, като "един много добър професионалист, спокоен и добър ръководител".
Вашите коментари