Правната комисия на НС гласува на първо четене промени в Закона за съдебната власт, предаде репортер на БГНЕС.
Дискусия беше по текстове за т. нар. бонуси в спецправосъдието. Така депутатите приеха промените на първо четене, но между първо и второ четене се очаква да се правят предложения съобразно дебата от днес.
За бонусите в спецправосъдието по време на заседанието председателят на ВКС Лозан Панов посочи, че подобно стимулиране не е предвидено за нито един друг орган в съдебната система - съд или прокуратура, независимо от тяхната натовареност. Председателят на комисията Данаил Кирилов уточни текстовете, които касаят бонусите като посочи, че е имало обсъждане с административни ръководители на апелативни съдилища, прокуратури и представители на ВКС и ВАС. „За да не възникнат субективни и обективни такива предпоставки с оглед нежелание на магистрати да бъдат командировани, затова в онзи дебат поехме ангажимент да търсим такова решение, че да има възможност за адекватно заплащане на работата и на усилията на командирования магистрат. Именно за адекватно заплащане, а не за бонуси”, каза той.
Представляващият ВСС Боян Магналинчев посочи, че в някои от параграфите имат нееднозначно разписване на разпоредбите. За спорните текстове за бонусите, той посочи, че няма чак толкова голямо притеснение, но апелира да се прецизира текстът. Зам.-главният прокурор Мария Шишкова отбеляза, че основното е депутатите да преценят дали пленумът или колегиите във ВСС следва да определят правилата, по които действително да се определят критериите. „Критериите, при които за определени резултати, магистрати работещи в тези структури могат да получат допълнително възнаграждение с оглед именно на резултатите и спецификата на работата, която ще им бъде допълнително възложена”, заяви тя.
„Идеята, според мен, така както е заложена е поради това, че това са магистрати в специализираните институции, те да получават някакъв бонус. Искрено вярвам, че така както е формулирана тази норма ще създаде усещане за несправедливост и за това, че магистрати ще бъдат стимулирани за резултати”, каза зам.-председателят на ВКС Павлина Панова. Тя постави и въпроса: Какво значи резултат? „Надявам се отдавна в миналото да е момента,в който наричахме провалени дела тези, по които се постановяваха оправдателни присъди”, посочи тя. /БГНЕС
Вашите коментари