Подготвя се информационна платформа zareferendum.
bg, в която ще се предостави информация за трите въпроса и експертна оценка какво ще се случи, ако гласуваме "да" или "не", каза в "Денят започва" по БНТ Ива Таралежкова - председател на управителния съвет на Форум Гражданско участие.
"Смисълът на тези дискусии е да накарат хората да участват в референдума или да им се обясни какво следва при всеки един от отговорите. Задачата на кампанията е да говорим повече какво предстои с президентските избори", добави Ива Таралежкова.
Директорът на Европейския институт за инициативи и референдуми Бруно Кауфман обясни колко е важно хората да са максимално информирани за референдума:
В референдумите хората трябва да са добре информирани, за да вземат добро решение. Става дума за смесица между знание и емоции. "Брекзит" беше ясен пример за това. Там имаше смесица между информация и емоция. Когато се зададе такъв важен въпрос, трябва въпросите да са ясно формулирани. Свидетели сме на президентските дебат в САЩ и виждате до каква степен емоцията играе там. Не е задължително тя да е вредна. Много хора биха могли да гласуват, след като са говорили с приятелите си. Не бих казал, че колкото повече дебати стават, толкова повече рационалното ще преобладава. Голямо предизвикателство е липсата на гласове, за което сериозен пример е Унгария. Там има много силно и демократично правителство, което попита народа какво да прави. Гласуващите бяха по-малко от петдесет процента, което е проблем. При изборите е важно да решават тези, които участват, а при референдумите е важен мълчаливия глас на не-участващите. Не съм сигурен кое е по-демократично.
Вашите коментари