Конституционните промени не решават проблемите в съдебната власт, които са бързина на съдебния процес, дисбаланс при натоварване на съдилищата, обективно разпределение на делата, справедлив процес.
Това заяви в интервю за Радио „Фокус” – Варна народният представител от „БСП лява България“ Красимир Янков. Според него, връщане на доверие в съдебната власт, чрез структурни промени, като разделяне на ВСС на две колегии, допълнителни функции за контрол на "Инспекторат" на ВСС, няма да бъде постигнато."Структурните промени не предопределят качествени подобрения”, коментира народният представител. "Гласуват се конституционни промени, но те не променят в крайна сметка работата на самите институции. Съдията е този, който ще вземе решение за конкретното дело и от него зависи справедливостта и бързината на правосъдието, но неговата работа се обуславя от събраните доказателства, от работата на държавното обвинение. За да се носи отговорност за работата на институциите, ние трябва да мислим за промяна”, коментира още Красимир Янков.
Според Янков е необходима промяна в държавното управление и спечелилата изборите партия да може да структурира самостоятелен кабинет. „Свидетели сме през последните дни на проблеми, свързани с нестабилност в държавното управление. Това, което трябва да се направи, е това управление да бъде стабилно. В последните години сме свидетели как политическите партии имат своите програми, предлагат бъдещите решения, ако спечелят изборите. И веднага след изборния ден започва диалог за структуриране, сформиране на кабинет, компромиси, накрая се оказва, че хората са излъгани. Ако вземем за пример някоя от съвременните демокрации, които позволяват спечелилата най-много гласове партия да може да структурира самостоятелен кабинет, тогава няма да има основание програмата, намеренията, които са изразени по време на кампанията, да не получат адекватни решения по време на управлението, няма да има оправдания. Примерът в съседна Гърция е 300 члена на парламента, 250 мандата се разпределят между политическите партии, прескочили бариерата от 3% и спечелилата най-много гласове партия получава още 50 мандата. В голяма степен се постига това, спечелилата партия да има повече от 151 мандата и да структурира самостоятелен кабинет, който да е свързан с изпълнение на програмата, с която се е явила на избори“, посочи Красимир Янков. Той поясни, че за България можем да търсим решение в посока на това, спечелилата най-много гласове партия да има мандат 50% плюс 1 в българския парламент, което да даде възможност за едно стабилно правителство и българският избирател да има очакванията тази партия да изпълни програмата, с която е спечелила доверието. Според Янков тогава няма да има обяснения за необходим компромис или исторически компромис, няма да има нужда от златен пръст, няма да има задкулисие, отговорността ще е ясна и българските граждани ще могат да дадат оценка след приключване на мандата за политиката, която е проведена от кабинета на спечелилата партия.
„Говорейки за съдебна реформа управляващата коалиция подходи, като започна в целия процес с промяна на самата структура на най-висшия орган в съдебната система. Няма формула или практика, уеднаквена като стандарт за страните-членки на Европейския съюз. Това, което Бойко Борисов в момента обяснява, че ще покани европейски експерти да следят как върви съдебната реформа е просто прах в очите на хората, защото самият Европейски съюз има регламент за много от секторите, но в сектор правосъдие, съдебна система, това е приоритет на отделната страна. Когато искаме да постигнем справедлив процес в кратки срокове, той е свързан с работата на институциите, много от които са част от този съдебен процес. Еманация на целия процес е решението на съдията, но ако ние имаме работещи институции, те да са гарант за безпристрастността за този, който взима решение, те да са гарант за работата както на съдебната система, така и на другите сектори, така и за работата на чиновника, няма да има нужда отново да бъдат заблуждавани българските граждани, че за да се справим с корупцията, трябва да приемем Закона за борба с корупцията на Меглена Кунева”, каза още Красимир Янков. Той допълни, че всяка държавна структура има съответния инспекторат, на който са вменени задълженията да се справи с корупцията, но се правят компромиси заради стабилността на управлението. „МВР, службите за сигурност също са част от тази система, която да съблюдава прилагането и спазването на закона. Няма възможност да се избяга от отговорността ако е ясно регламентирано, че политическата сила, която е спечелила доверието на българските граждани да управлява, наистина управлява държавните институции. Завършваме 2015 година с един разпадащ се коалиционен партньор на ГЕРБ, който си мисли , че отговорността се носи от Бойко Борисов, но накрая ще бъдем свидетели, как самият Борисов прехвърля отговорността на всички други, а той се изправя популистки и отново заблуждава и получава гласовете на излъганите хора. С това трябва да се спре, но трябва да е решение на българския народ, трябва да бъде обсъждано от всички хора, не само в отделните гилдии и в политическите партии, а защо не и да стигнем до решение на суверена, което да е вследствие на проведен референдум”, подчерта народният представител Красимир Янков.
Вашите коментари