Не може да се говори, че мнозинството в Народното събрание се е променило. Това беше целево мнозинство по една конкретна тема, спорен въпрос. Това каза за Агенция „Фокус” проф.
Михаил Константинов във връзка с гласувания мораториум върху продажбата на земеделска земя.
По думите му, становището по тези въпроси не е еднозначно. „И Конституционният съд е сезиран – най-накрая създадохме малко работа на този съд. Въпреки че не виждам нещо противоконституционно само по себе си освен да се каже, че това противоречи на договор, по който България е страна, и задължението, което ние сме поели, не е абсолютно. По-скоро страната ни рискува някакви санкции”, каза още проф. Константинов. „България е държава с много ниски доходи. Ако бяхме нормална държава, този въпрос нямаше да стои. Всички трябва да работим доходите на хората да бъдат повишени в близките години. Тогава ще отпадне кой колко квадратни метра може да купи във Великобритания и един англичанин колко може да купи в България”, обясни проф. Константинов.
„Беше ясно, че се очаква горе долу този резултат. За мен изненада няма. Председателят на БСП все пак е шеф на ПЕС, т.е. той има претенции за европейски политик. Ако БСП беше подкрепила мораториума, като в действителност иска, щеше да саботира своя ръководител. Не мисля, че има разцепление в групата, а тактически гласува по различен начин. Избирателите на БСП са категорично за мораториума.
Това, което е европейска норма, е добре, но неговото автоматично налагане не винаги е най-доброто. Така че аз имам резерви за едно моментално вдигане на мораториума, а от друга страна пък е смешно да се слагат нови 6 години. Аз бих го удължил с 1 година”, каза още проф. Михаил Константинов.
Вашите коментари