Сдружение "Демократично действие Д2" смята, че хората трябва да имат достатъчно информация за това какво се случва и какво на практика може да се случи, за да направят своя информиран избор.
Това каза членът на УС на "Демократично действие", д-р Кирил Аврамов в интервю за БГНЕС. Той е политолог и преподавател в Нов български университет. Движението доби повече популярност преди дни със съобщението, че "общност от свободни хора, които не припознават Реформаторския блок и ГЕРБ като избор на дясно мислещите в България" в неделя на среща, макар от две години да развива дейност.
Д-р Аврамов каза, че Д2 е интегрирана общност на свободни хора, която за тези две години и се опитва да наложи асиметричен модел на правене на политики. Така те започнали с идея да се дебатират реалните проблеми на хората по места, след това да се опитат да ги концентрират в конкретни решения, които да предложат на съществуващите политически партии и евентуално те да се преведат в практика.
Политологът заяви, че очевидно не живеем нито в добра, нито в справедлива държава - топим се, българското семейство е поставено пред ужасен натиск и стрес по отношение на доходите си, защита на сигурността си, а част от обществото се чувства непредставено или е абсолютно отчуждено от най – важните решения, които се взимат от негово име. "Идеята, с която започнахме преди две години е всъщност как да си върнем държавата обратно", посочи Аврамов. Демократично действие Д2 смятат, че у нас има един основен конкретен проблем – не съществува дългосрочна интегрирана стратегия за развитието и се опитва да помисли за това как изглежда България 2025 г. и от там да се върнем обратно да се търсят крачките.
"За голямо наше съжаление в годините на прехода българските обществено – политически и икономически взаимоотношения представляват една система от "stop and go", заяви д-р Кирил Аврамов. Той обясни, че това е все едно да се качите в автомобил и да се опитате да изминете разстояние, натискайки в странен порядък газта и спирачката, палейки и гасейки колата и същевременно статистиката показва, че страните, с които ние започнахме прехода 1989 г. са изминали същото разстояние, каквото например е повишаване качеството на живот, а ние за съжаление сме предпоследни във всички класации на Евростат.
Според него това е така защото всяко управление до момента се е стремяло да запази едно статукво, заради което се виждат и много хора на протести. Те ги подкрепят и са били част от тях "до момента, до който те не бяха, се опитаха да бъдат приватизирани за конкретни партийни каузи". "А това статукво е много просто – ние сме свидетели на нещо много неприятно, а именно – в България се наложи един почти латиноамерикански модел, в който 300 семейства или техните представители общо взето контролират големи сектори от българската икономика, които практикуват т. нар. "захват на държавата"", заяви той и обясни, че това е порочен политико – икономически модел, който стана толкова актуален особено по време на протестите.
В "Демократично действие" има инженери, лекари, общински съветници и други специалисти, каза д-р Аврамов и посочи, че там влизат много различни български граждани от майки и техните деца, до доста опитни хора, които имат досег с политиката в една или друга форма – като Иван Нейков, Милена Стефанова заместник-ректор на Софийския Университет "Св. Климент Охридски", проф. д-р Амелия Личева, има хора и от НДСВ, ГЕРБ, Реформаторския блок, СДС, има и хора, които имат ляв политически профил, които да считат, че могат да дадат например своята правна експертиза, за законодателната дейност.
"Почти от целия спектър. Това са хора, които по някакъв начин са достигнали до съждението, че от една страна ултрацентрализираният ГЕРБ не е тяхната среда, в която те считат, че могат да дадат най – доброто, а от друга страна считат, че механичният сбор абревиатури, който се води от Реформаторския блок, който в гръбнака си представлява ДБГ и ДСБ – тези, които всъщност късат билетите на входа и не остават възможността да се разбере кохерентността на цялата тази конструкция.
Ние считаме, че тя рано или късно ще бъде поставена пред едни много сериозни въпроси от избирателя и за нас ще бъде много интересно да видим как те ще отговарят идеологически кохерентно", заяви политологът и даде за пример въпросът със шистовия газ. Той подчерта, че Д2 се радват и подкрепят това, което от Реформаторския блок се опитват да постигнат, но не са убедени, че методът, по който се случва това ще бъде успешен и Д2 са много по – различни.
"РБ чисто механично е сбор на партии. Аз мисля, че социолозите ясно показват, че това не е това, което енергията на улицата иска. За ГЕРБ, коментарът е още по – лаконичен, т.е. ГЕРБ доста се разминава на теория и практика, т.е. между заявена политическа идея и това, което иска да бъде и какво трябва да представлява и чии интереси защитава и това какво всъщност какво прави – това са две много различни неща и българските граждани го усещат ", каза той.
Според него "в България в момента имаме сериозен удар върху парламентаризма и това е поне от последните 4 години. Част от политиците се постараха да отредят треторазредна роля на НС, за да може да се даде традиционно желаната голяма власт на партийните босове, които да могат да управляват по не много явен начин", каза политологът. Той посочи, че при Бойко Борисов върховенството на изпълнителната власт е била поставена като основен инструмент за действие с определен тип институции, които бяха поставени напред. Кирил Аврамов смята, че Ахмед Доган също е "човек, който неглижира парламента пергаментно" и не мисли, че му е оказвал достатъчно уважение. Политологът посочи, че е на едно мнение с Екатерина Михайлова за това, че независимо колко тромави могат да изглеждат едни парламентарни процедури, те са абсолютно задължителни.
"И игрите с кворумите, които наблюдаваме, т.е. игрите на малки числа и големи числа рушат доверието", подчерта той и изтъкна, че в годините НС е институция с най – ниско доверие в парламентарната ни република. "Защо е така? Защото от законодателен храм се е превърнал в пазар и този пазар отвращава обикновения избирател, защото той не вижда смисъл, не вижда легитимност и не вижда възможност да бъде представляван вътре", посочи той.
Д2 смятат, че има едно мълчаливо мнозинство и те за първи път всъщност се явяват като говорител на това мълчаливо мнозинство. "Това мълчаливо мнозинство от българи е било много дълго време лъгано, то е изключително недоволно. Не е задължително всеки ден да пляска под прозорците на НС или на МС, въпреки, че и ние сме излизали на протест с тези хора", каза той и посочи, че смятат, че тяхната подкрепа за момента идва именно от тези хора, които казват, че са забравени или отчуждени от държавата и предпочитат да кажат какъв е проблемът на конкретното място и какво трябва да се направи", каза Аврамов. Според него генерално 40 до 50% от българите нямат реално представителство. Кирил Аврамов обясни, че преди две години правят сдружението подтикнати и от това, че не видели създаването на т. нар. "контраелит" – една ядка, която да в твърдо решена да проведе, независимо от тежестта и неприятността реформите.
Утре се очаква те да приемат декларация, в която ясно ще стане дума, че вероятно в близко бъдеще, ако не срещнат разбирането и на ГЕРБ, и РБ, и на останалите сили за прилагането на тези политики, ще бъде създаден политически инструмент, тъй като няма друг вариант за въвеждането на тези приоритети.
От Д2 смятат, че решенията са в: Промяната на икономическия модел с реформа на партийната система и излъчване на механизмите на представителство. Реална децентрализация и укрепване на местната власт. промяна на икономическия модел, чрез насърчаване на дългосрочен национален приоритет на високите технологии и иновациите и секторите с висока добавена стойност. Бърз растеж на доходите и повишаване на благосъстоянието на хората, широка реформа в образованието, което да бъде свързано и преориентирано по отношение по отношение на типа икономическа политика, която ще до видим с елементи на икономически национализъм за секторите с висока добавена стойност. Специален гост на срещата утре ще бъде директорът на бюрото на Фондация "Конрад Аденауер" в България, д-р Марко Арнд. /БГНЕС
Вашите коментари