Съдия от Старозагорския съдебен район не е произнесъл решение по дело повече от година, тъй като е бил ангажиран да отговаря на питания от народния представител Делян Пеевски. Това разкри в интервю за БНР адв. Емилия Недева – правозащитник и активен критик на свръхупотребата на репресия от страна на държавното обвинение.
„Имам документ, който показва, че съдията не е написал решението си 13 месеца, защото е бил ангажиран да отговаря на Пеевски относно мерките за неотклонение по дело за телесна повреда“, заяви Недева. По думите ?, това се е случило още през лятото на 2023 г., в контекста на широко отразения случай с Дебора. „Не става дума за принципно питане, а за конкретно дело“, подчерта тя.
В предаването "Преди всички" адвокат Недева коментира още и случаи, при които прокуратурата действа избирателно или неефективно. Един от тях е трагедията с шесторното убийство в Нови Искър, при която извършителят – който е трябвало да бъде в затвора за предишно престъпление – се самоубива след като убива шестима души. По случая Върховният касационен съд (ВКС) е присъдил 300 000 лв. обезщетение на майката на една от жертвите, след като е установено, че прокуратурата не е изпълнила задължението си да осигури изтърпяване на наказанието.
Недева разкритикува и честата злоупотреба със 72-часови полицейски задържания: „Когато вече има образувано досъдебно производство, всяко задържане е отговорност на прокуратурата, дори и да започва с полицейска заповед.“ Тя обясни, че според закона, полицейското задържане е допустимо само при определени условия – например, когато извършителят е заловен на място или сам се е предал.
По повод задържането на кмета на Варна, тя коментира, че делото срещу него стои „осем месеца на трупчета“, и подчерта, че законово задържане може да се приложи само ако разследваното лице не се яви след надлежно призоваване.
С думите си адв. Недева повдигна важни въпроси за прозрачността и законосъобразността в действията на прокуратурата, както и за политическия натиск върху съдебната система.
Вашите коментари