Уранът в питейните води е проблем, но при тези количества, регистрирани у нас, няма опасност от радиоактивно заразяване на населението.
Рискът е токсичен, тъй като уранът е тежък метал и, при тази доза, се развиват неблагоприятни процеси за здравословното състояние, но с честота 1 на 10 000 души.
Опасното явление е сумарната алфа активност. Тя е 13 пъти над допустимата в засегнатите региони! Тя не идва само от естествения уран. Намесва се един втори елемент – Радий 226, който, сумарно с урана, прави радиационен риск от порядъка на 3 -4 пъти над допустимия за възрастовата група 11 до 17 годишни.
Това каза за БНР експертът в сферата на водите Жеко Ганев, който ще представи по-късно днес свой метод за пречистване на водите от уран.
Държавата по проблема с урана и със замърсяването на водите си е свършила работата, обаче структурите, които са създадени към Министерството на здравеопазването, в момента те са пасивни. Те не поместват по никакъв начин резултатите от изследванията си, а са направени над 1 000 изследвания до този момент. От тези 1 000 изследвания се установява, че 4 процента от всички изследвания са над нормите на сумарна алфа-активност и уран.
Според него, не добивът на уран е причина за високите нива на метала в питейните води, а това, че редоксопотенциалът на водата е променен заради наличието на други тежки метали в нея. Той описа и метода си на пречистване на питейните води от уран:
Това е наш, български патент. В България има естествено находище на зеолит и това е комбинация на зеолит с окислителни методи чрез озон. Това е ефективен метод, който е около 4 пъти е по-евтин от сега съществуващите пречиствателни станции.
Ганев изтъкна, че не уранът, а хлорът във водите е най-големият канцероген и в САЩ вече се работи по замяната му като способ на пречистване на водите:
Заболяванията в България, чрез питейните води, се дължат на прекомерно голямото количетво на хлорамини. При органичните съединения, които се намират във водите, очистването им чрез хлор води до хлорамини, които хлорамини са силно канцерогенни.
Оправдават се В и К-дружествата, че не могат да заместят хлора, а хлорът прекрати разпространяването на един вид заболявания, а доведе до масови онкологични заболявания. В момента, в който в България се спре или се редуцира използването на хлор и се използват други методи за дезинфекция на водата, проблемите ще бъдат напълно решени и затова не се изискват почти никакви средства.
Доц. Добринка Лолова – заместник-председател на Българския център за зелена икономика коментира
Наредба номер 9 се отнася за води, които са предназначени за питейно-битови цели, което означава, че тези води не може да се използват за къпане и даже за миене на улици в населени места. Не може министър на здравеопазване да казва, че тези води не могат да се пият, но може да се използват за хигиенни цели. За мен това означава, че тези хора не познават собствените си нормативни документи!
Всички жители на Хасково трябва да заведат съдебно дело само въз основа на Закона за водите.
Министърът на околна среда и водите, който е и председател на така наречения Координационен съвет за водите, министърът на регионално развитие, министърът на здравеопазването и главният държавен главен секретар на Републиката "трябва да обяснят, че тези води не стават за нищо" коментира Лолова.
Вие не можете да ги използвате за нищо! А през това време хората в Хасково мият, къпят се, поливат градините си. Извинявайте, но, за мен, това е абсолютно безотговорна дейност. Абсолютно безотговорно е да се правят анкетни комисии...
Вашите коментари