Пореден челен сблъсък между главния прокурор Сотир Цацаров и правосъдния министър Христо Иванов. Острото противоречие между двамата беше породено от искането на Иванов Висшият съдебен съвет да образува дсициплинарно производство срещу градския прокурор на София Христо Динев и прокурора от СГП Боряна Бецова, съобщава Дарик. Цацаров обвини министъра, че е базира предложението си само на медийни публикации и отсече, че ако бил на негово място, щял да се срамува от стореното.
Предложението на Христо Иванов стана повод за свикване на извънредно заседание на Висшия съдебен съвет, който трябваше да прецени има ли основание да проверява действията на прокурор Боряна Бецова и ръководителя на СГП Христо Динев. Става въпрос за отказ на Бецова да образува разследване срещу бившия министър на инвестиционното проектиране Иван Данов и последвалото прекратяване на проверката заради изтекъл давностен срок лично от Христо Динев.
Скандалът тръгна през лятото на 2013 г., когато в някои медии се появи информация, че в периода 2004-2005 г. Данов незаконно е получил близо 15 000 евро социални помощи във Франция. В публикациите имаше твърдения, че в продължение на 8 месеца той е подписвал неверни декларации, че е безработен и си търси работа, докато в същото време е работил в България. Преди съветът да се събере на извънредното заседание самата Боряна Бецова заяви, че няма от какво да се притеснява, тъй като не е извършила нарушение. „Франция десет години не предприема никакви стъпки. Не е логично. Ако е имало някакво закононарушение, те са щели да му заведат дело. Аз нямам притеснения", каза тя.
Пред членовете на ВСС Бецова получи сериозна подкрепа от главния прокурор, който разпалено изложи тезата си, нападайки правосъдния министър. Според Цацаров в предложението си за образуване на двете дисциплинарки Христо Иванов се е позовал единствено на няколко медийни публикации. Той заяви още: „Ако не защитя всичките си прокурори, по-добре да си тръгна, но ще ви доставя удоволствие и няма да го направя. Нямаше да бъде толкова емоционален, ако прокурор Бецова не беше днес в съдебната зала. На ваше място бих се срамувал от това, което съм направил". В крайна сметка кадровият орган отказа да образува дисциплинарки срещу прокурорите Христо Динев и Боряна Бецова.
По-рано от думите на главният прокурор стана ясно, че Софийската градска прокуратура ще проверява по същество съдържанието на скандалните записи, в които се твърди, че участват съдийките Румяна Ченалова и Владимира Янева. Според Сотир Цацаров скандалът, който предизвика "изтичането" на записите е в резултат на сценарий, който ще продължи докато траят процедурите за изменения в Конституцията.
„Този сценарий има политически отзвук. Той цели да изкара на бял свят, той цели да вдигне високо едно знаме, което общо взето да легитимира определена част от политическия спектър като истински, безупречни, непогрешими и носители на единствената правда", каза той.
Главният прокурор отказа да назове името на политическата сила, която визира. Беше категоричен обаче, че премиерът Борисов няма общо с повдигането на обвинения на Владимира Янева и по този начин опроверга твърдението в записите, че лично „Бойко" поръчал Янева да бъде „опраскана".
БЛИЦ публикува и цялото изказване на Сотир Цацаров, с което той защитава подчинената си:
"Първо, по отношение на момента на внасяне на тези производства - не мога да приема, г-н Иванов, че вие сте чакали до крайния момент дали някой друг орган на дисциплинарно производство, т.е. друг орган, компетентен да образува дисциплинарно производство, ще упражни тези си правомощия. С което не можете да оправдаете един точно конкретен момент с точно конкретна цел.
Какво ни сочи предложението за Боряна Бецова...
Всъщност по ирония на съдбата, колеги, в тоя момент Боряна Бецова е започнала току-що пледоарията си по делото срещу г-н Христо Бисеров. И от интернет разбираме, че е поискала 4 г. затвор. 4 г. лишаване от свобода, извинете. Какво ще прецени съдът е отделен въпрос. Има едно - как да кажа - много странно съвпадение на това, което прави тя, бранейки интересите на държавното обвинение, ако щете на българските граждани, и това, че ние в момента се занимаваме в последния възможен ден с възможността да образуваме срещу нея дисциплинарно производство.
Какво показва предложението ви, г-н министър?
Вие се позовавате на интернет изданието "Биволъ". Следва позоваване на интернет изданието "Съдебни репортажи". Направих си труда да видя авторите - "Съдебни репортажи" - Галина Гиргинова... За "Биволъ" не говоря, защото току виж съм обидил някого, а може би и вас.
На втора страница (от предложението на министъра за образуване на дисциплинарка, б.р.) цитатът наистина е цитат, не е ваша позиция, в която говорите за позициите на Борисов, ДПС, разбира се отново Делян Пеевски, определянето на правилата на прокурорската дейност по високите етажи на властта. И отново се припомня прословутата среща (Цветан) Цветанов-Цацаров, кой с кого в чий кабинет се е срещал или заиграл...
Оттам отивате на публикация във вестник "Капитал". Отваряме "Капитал" - тя няма автор, най-вероятно е дъщерята на г-жа Бъчварова (журналистката Лора Филева е дъщеря на вътрешната министърка, б.р.) или г-жа (тази дума използва главният прокурор - б.р.) Росен Босев. Няма кой друг да го направи - просто това са хората, които се занимават с този ресор.
Оттам отивате отново на "Съдебни репортажи" - Галина Гиргинова. След това посочвате, че "в медиите са разпространени мнения", като, разбира се, медиите са услужливо събрани на едно - "Съдебни репортажи", "Медиапул", "Дневник"... За ваше сведение статиите в "Дневник" и "Медиапул" са писани от едно и също лице - Галина Гиргинова. Само в "Клуб Z " има различно мнение, т.е. различен автор - това е Иван Бедров.
Ще се въздържа да кажа, че сте използвали доста избирателен набор от медии.
Пред нас има само едно предложение. Пред нас няма постановление, защото вината на Боряна Бецова е отказът да образува досъдебно производство, нали така?
Само че вие незаконосъобразните мотиви на Боряна Бецова не ги извеждате от постановлението, нейното... Не се опитвам тук въобще да коментирам може ли да се прави такава преценка - че вие извеждате от публикацията на сайта "Биволъ" независимо, че към момента не разполгаме с постановлението (министър Христо Иванов обяви, че е внесъл предложението за наказание, без да е чел постановлението, с което Бецова прекратява разследването срещу Данов, б.р.).
Аз с това постановление разполагам, бих го дал веднага в момента, в който го поискате. И понеже твърдите, че то е немотивирано, съвсем неофициално ви го подарявам.
Независимо че към момента не разполагаме с постановлението на прокурор Бецова, с което е прекратено наказателното производство, в статията, отразяваща известно журналистическо разследване, е направена констатацията, че същото не съдържа никакви мотиви. (мотивите на Христо Иванов за исканите наказания не са публични и не е известно на какво се позовава, б.р.)
Разбирате ли докъде стигнахте - дотам да обвините прокурор за това, че сайтът "Биволъ" пише, че неговото постановление е немотивирано. Да бяхте го прочели - вие сте грамотен човек.
Не коментирам и нещо друго - вие сте си позволили да подпишете предложение, което дори твърди, че в компетентността на прокуратрата е дали да привлече към наказателна отговорност Боряна Бецова.
Знам какво ще ми кажете - вие и присъдружните ви медии: че понеже имам най-великата прокурорска власт, аз няма да позволя това да се случи. Стигнахме дотам в предложение за дисциплинарно производство да говориме за това, че Бецова е извършила престъпление.
С какво? С това, че "Биволъ" е написал, че тя създала, изготвила, подписала незаконосъобразно постановление.
Нямам... как да се изразя - никакво, ама никакво съмнение в степента на вашата добросъвестност. Но за да го чуят и колегите ми, за които днешното решение на ВСС е от изключителна важност, пак бих искал да заявите пред тях и още нещо: дали цялото това отношение към Боряна Бецова не е продиктувано от това, че тя се е произнесла и с отказ да образува досъдебно производство по сигнал, подписан и от вас заедно с Ивет Добромирова, Асен Генов, разбира се... Антоанета Цонева (става въпрос за сигнала срещу Делян Пеевски, б.р.). Вие сте на 6-о място - Христо Любомиров Иванов. По което отново се вдигна такъв медин шум. Бецова отказа. Дали няма някаква връзка с това? Знам, че ще кажете, че няма, но аз моля колегите да го чуят от вашите уста.
Ще ви припомня, че Бецова не е толкова черна, независимо от това, че един посланик си позволи да напише в Туитър: "Гнила ябълка ли е Боряна Бецова".
Аз нямам никакъв... никакви задръжки да кажа на този посланик, че Бецова първо не е ябълка и второ не е гнила. Бецова е добър прокурор.
И ако аз тук не защитя този добър пркурор, както и всичките си колеги, ще е по-добре да си тръгна. Такова удоволствие няма да ви доставя - на първо място на вас. Така че...
Ааа - само още едно изречение. Същата Боряна Бецова бе и тази, която подписа постановлението за отказ да се образува досъдебно производство срещу вашите приятели от "Протестна мрежа" по повод сигнали за имотното им състояние. И тя прие, че ги няма. Може ли утре някой от тази зала да реши, че Боряна Бецова е извършила дисциплинарно нарушение, защото е приела, че тези хора не са извършили престъпление?! Щото вие това правите.
Да бяхте се позовали поне на прокурорското постановление. Нямаше да бъда толкова емоционален, ако днес Бецова не бе в съдебната зала. Но на ваше място бих се срамувал от това, което правите."
След всичко това Христо Иванов отбеляза, че няма как да докаже, че няма специално отношение против прокурор Бецова и може само да потвърди, че няма такова:
"Оттам нататък вие направихте доста връзки, от които следват поредица от изводи, които биха могли да бъдат наречени и по друг начин. Които не вярвам да са предмет на днешното заседание. Ако желаете, предлагам в избран от вас формат - може и пред ВСС, да седнем да ги обсъдим.
Така че предлагам да се върнем към темата. Има ли други изказвания?..."
Забележка: Още преди изказването на Цацаров дисциплинарната комисия на ВСС беше решила, че няма да образува дисциплинарки срещу двамата прокурори.
Вашите коментари