Проф. Чавдар Николов: Замразяването на „Южен поток” стана с политически натиск

Разбира се, че има политика – замразяването на „Южен поток” стана с политически натиск и мисля, че това всички го разбраха. Това каза пред Агенция „Фокус” икономистът и преподавател в ЮЗУ „Неофит Рилски” проф. Чавдар Николов.

„Ако американските сенатори не бяха дошли, нашето правителство щеше да се опитва да прокарва „Южен поток” в тази форма, в която го беше подписало. Не мога да кажа точно каква е тя, по-скоро беше в разрив с европейските норми, правила и директиви – те пък са икономика. Неслучайно тези неща са решени в ЕС, неслучайно ЕС върви към енергиен съюз. Тук, освен политика, намирам и икономика”, каза проф. Николов.
Според проф. Николов е неприемлива формулата, в която българското правителство е започнало да прави „Южен поток”. „Той трябва да се състои в някаква друга форма, това е изходът. Въпреки че ЕС и американците имат своите основания да са недоволни от това, което се опитва да направи българското правителство, не бива България да бъде използвана като средство за наказване на Русия – ние нямаме национален интерес от едно такова действие. Русия дългосрочно е част от западната цивилизация и цялото противопоставяне, което се случва, е много неприятно. То означава изоставане и на Русия, и на ЕС. По-силно ще бъде изоставянето на Русия, но и на ЕС няма да му се размине. Като сравните исторически и видите разликата между САЩ и Европа, която се е формирала, Европа е горе-долу на 70%, от това което са постигнали САЩ. Много от нещата се обясняват и със Студената война. Това са неща, които не могат да не се отразят. България най-малко трябва да се навира между шамарите”, посочи проф. Николов.
„Южен поток” е необходим, той не изключва диверсификацията на енергодоставките, а просто трябва да се разбира като един компонент на енергодоставките за целия регион и България в частност”, допълни проф. Чавдар Николов.