Гражданин на Кипър ще дочака в следствения арест делото за екстрадиция в родината му

Задържаха мъж, обвинен за държане и разпространение на 11,400 кг екстази

Присъда за шофьор, причинил по непредпазливост смъртта на пешеходец

Адвокатът на Бенчо Бенчев: Гаранция от 50 000 лв. е безумна, ще я обжалваме

Съдът върна на прокуратурата делото срещу бившия ръководител на АПИ

Разпоредително заседание по дело срещу бившия шеф на АПИ

Австрийски турист удари камериерка в „Златни пясъци”

Съдът: Няма данни Пейко Янков да е от бандата на Очите, но остава в ареста

Жител на ромския квартал на Пазарджик нападна жандармерист

Предсрочно освобождават бившия кмет на Стрелча Иван Евстатиев

Съдът назначи медицинска експертиза на заместничката на Десислава Иванчева

Потвърдиха постоянния арест на двамата холандци, разследвани за контрабанда на прекурсори за произво

Две обвинения за Бенчо Бенчев

ГДБОП спря сайтове за търговия с фалшиви стоки

Спецпрокуратурата повдигна обвинения на П. Янков участник в групата на Митьо Очите

Административният съд в София не разгледа жалбата на БСП за еваназията

18.7.2018 г. 18:31

Административният съд в София-град (АССГ) не уважи жалбата на депутата от БСП Кристиян Вигенин против заповедта на шефа на БАБХ за евтаназирането на животни в Странджа като мярка срещу разпространението на чума при дребния добитък, съобщи "24 часа".

Припомняме, Вигенин депозира жалба в Административния съд в София-град поради съмнение в диагнозата на БАБХ за наличие на чума по дребните преживни животни.

Червеният депутат поиска заповедта да бъде отменена и умъртвяването на животните да спре.

Съдът сочи като мотиви да не уважи жалбата на Вигенин това, че депутатът не е представил доказателства по делото, че има правен интерес. Тоест липсват данни, че той е собственик на "дребни преживни животни" в селата в Странджа или че той по някакъв начин е заинтересовано лице по смисъла на заповедта на шефа на БАБХ.

Според магистратите също така Законът за ветеринарномедицинската дейност не предвижда възможността заповедите на директора на БАБХ, с които се прилагат мерки за профилактика, ограничаване и ликвидиране на някои особено опасни заразни болести, да бъдат обжалвани като цяло.

Следователно дори и депутатът от БСП да бъде заинтересована страна по спора и да има глави "дребни преживни животни", той няма право да оспорва заповедта на директора на БАБХ, с която се въвеждат мерки за профилактика, в случая евтаназиране.

Решението на магистратите може да се обжалва пред върховния съд. /News.bg

За още новини харесайте страницата ни във Facebook ТУК.  

Коментари