Маскирани откраднаха над 100 000 лв. от банка в Несебър

„Задържане под стража“ за единия надзирател и „домашен арест“ за останали двама

Началникът на КАТ- Габрово разпространи обръщение към медиите, в което посочва, че не е арестуван

Арестуваха полицаи за незаконна търговия с коли

Гранични полицаи от Трън задържаха след преследване каналджия и седем чужденци

Арестуваните надзиратели от Варна - опитни служители

Военният съд в Пловдив оправда ген. Шивиков

Патрулка се блъсна в кола на пътя Бургас - Варна

Цацаров успокои граничарите, разследвани в Турция

Прокуратурата проверява непроверения полет през летище "София"

Проверяват затворника, излизал на свобода с помощта на надзиратели, за участие в неразкрити кражби

Арестуваха трима надзиратели от затвора във Варна

21 000 лева глоба за фермера Пищалов

Административният съд в София не разгледа жалбата на БСП за еваназията

Бързо производство срещу водач, дал подкуп на полицейски служител

Варненският окръжен съд остави в ареста разследван за кражба и блудство

11.7.2018 г. 20:04

Състав на Варненския окръжен съд потвърди като правилна и законосъобразна първоначалната мярка за неотклонение, взета спрямо Недялко П.. Той е привлечен като обвиняем затова, че в условията на опасен рецидив отдел чужда вещ, както и че извършил действие с цел да възбуди или удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, навършило 14-годишна възраст, чрез употреба на сила.

Пресслужбата на Окръжен съд – Варна припомня, че в началото на юли Варненският районен съд определи най-тежката мярка за процесуална принуда спрямо 40 годишния мъж, привлечен като обвиняем по досъдебно производство на Трето РУ МВР във Варна.

Днес Варненският Окръжен съд сподели всички основания на първата съдебна инстанция за определяне на най-тежката мярка за неотклонение спрямо Недялко П. Задържането под стража е съобразено със събраните в хода на разследването материали и доказателства, които обосновават предположението, че обвиняемият е съпричастен към едно от престъпленията, за което е привлечен – кражба в условията на опасен рецидив. По другото обвинение към момента в досъдебното производство няма събрани достатъчно доказателства, които да водят до обосновано предположение, че Недялко П. е извършител на престъплението. И двете деяния са тежки по смисъла на закона, с висока обществена опасност.

Въззивният съд остави без уважение жалбата на Недялко П., който твърди, че няма опасност да извърши престъпление и моли съда да му определи „домашен арест“ или „парична гаранция“. ВОС не сподели аргументите на обвиняемия и се позова на доказателствата, посочени от прокуратурата, според които на 2 юли тази година, Недялко е бил привлечен към наказателна отговорност за кражба на мобилен телефон. Срещу него тогава е било образувано бързо полицейско производство, което е висящо към момента.

Определението на Окръжен съд – Варна, с което се потвърждава първоначалната мярка за неотклонение „задържане под стража“ е окончателно.

Коментари