Млад мъж преби с тръба възрастен на кръстовище в Казанлък

Прокуратурата ще настоява за постоянен арест за барикадиралия се в дома си Табаков от Велинград

Повдигнаха 2 обвинения на мъжа, който нападна сестра си и се барикадира в къща във Велинград

Въоръжен мъж се барикадира в дома си във Велинград

Служители на затворите от цялата страна излязоха на първи национален протест

Пенсионерът, разкрил, че внучките му са държани в плен, убит с крак от табуретка

Арестуваха собственик на стриптийз бар и петима охранители в Банско

Задържаха двама заради 10 кг кокаин, заловен на Летище София

Национален протест на служителите на затворите

В Шумен задържаха мъж, направил опит да убие брат си с брадва

Откриха завързана и заключена 21-годишна жена в Търновско

Съдът остави Иван Пачелиев в ареста заради рисковото му поведение

Анита Мейзер промени защитната си версия. Съдът проверява новите твърдения

Сигнал за бомба опразни Централна поща Варна

Анита Мейзер жали осъдителната присъда, иска да бъде оправдана

Съдът поиска експертиза по делото за референдум за депо в Чернево

24.1.2018 г. 16:40
Административен съд – Варна на свое закрито заседание по адм. дело № 1962/2017 г. определи, че допуска комплексна съдебно-техническа експертиза (СТЕ) и определи задачата на вещото лице в осем точки:

1.Преминава ли / или е преминавала и докога / през поземлен имот № 006167 по КВС на земеделски земи в землище на с. Чернево р. Хамам дере?
2. Река Хамам дере преминава ли покрай или през депото за неопасни отпадъци?
3. Хамам дере представлява ли река или легло на река или представлява дере, или е друг обект по Закона за водите /ЗВ/ и ако е друг обект, то какъв, като се посочат признаците, които го определят съгласно ЗВ.
4. Да бъде посочен целият териториален обхват на депото за отпадъци.
5. Да бъде констатирано дали обхватът на депото за отпадъци е само на територията на с.Чернево или обхваща и други общини?
6. Експертизата да посочи и маршрута на извозване на отпадъците от мястото на създаването им до депото за отпадъци, както и каква собственост са пътищата, по които ще преминават МПС?
7. Да бъде посочен вида на МПС, извозващи отпадъците, ако са посочени в документите при издаване на разрешението за строеж– тонаж и други особености и допустимо ли е движението на тези МПС по съществуващата пътна мрежа на с. Чернево?
8. Да бъде посочено има ли издаден ОУП за районна на с.Чернево и ако има, съответно ли е на предвижданията на ОУП разрешението за строеж на депото?

Като сочи необходимостта от изясняване на спора от фактическа страна и събиране на допуснатата СТЕ, която не е изготвена към настоящия момент и е с голям обем, съдът определи делото да бъде отсрочено от 1 февруари за 26 април 2018 г. от 15.00 ч. Определението не подлежи на обжалване.

Припомням, че адм. дело 1962/2017 г. е образувано по жалба на Стоян Пасев – областен управител на област с Административен център – Варна, като с жалбата се оспорва законосъобразността на решението на общинския съвет в гр. Суворово, относно провеждането на местен референдум с въпрос: „Подкрепяте ли местните власти да не допуснат изграждането на депо за неопасни отпадъци, генерирани от дейността на „Девен“ АД и рекултивация на ПИ 006167 по КАС на земеделските земи в землището на с. Чернево“. За съвместно разглеждане, в образуваното съдебноадминистративно производство, е приет и протестът на Варненска окръжна прокуратура срещу цитираното по-горе решение на Общ. съвет Суворово.
Коментари