Защо президентът Радев иска "радиомълчание" по темата за изтребителите

Адвокат за убийството в Русе: Мотивите на убиеца още не са ясни

Илхан Андай: Има вариант ДПС да заеме мястото на „Обединени патриоти“ в управлението

С новата "пазарна реформа" до качествени здравни услуги ще имат само богатите хора

Мартин Минков: Много е вероятно в Македония да има предсрочни избори

Даниела Божинова: Референдумът в Македония е повече успешен, отколкото неуспешен

Очаква се голяма мобилизация на жени гласоподаватели за междинните избори в САЩ

Андрей Райчев: Съмнявам се кабинетът да оцелее до 2021 г.

Александър Йорданов: В Македония ще гласуват „за” на референдума

Правителството удря малките търговци

А. Бабикян: За транспортен министър се търси човек, който да прокара две сделки, има пари за крадене

П. Симеонов: Трябва да сме наивни, за да смятаме, че протестите биха променили много без външна наме

Георги Марков за неподписания президентски указ: Драма може да има, но няма конституционен проблем

Костадин Паскалев: Очевидно е, че ПГ на ГЕРБ се противопоставя на Борисов

Георг Тупарев: На Летище София е балкански хаос

Панайотис Сотирис: Ако СИРИЗА постигне мнозинство за името на Македония, процесът ще е необратим

29.9.2018 г. 14:31

Референдумът в Македония е първият критичен момент и тест за споразумението между Атина и Скопие за името на бившата югославска република. Това каза в предаването "Събота 150" на БНР гръцкият журналист Панайотис Сотирис.

„Резултатът от референдума в бившата югославска Република Македония е много важен за Гърция. От него ще зависи дали ще продължи целият процес, чието начало бе дадено със споразумението от Преспа. Това е първият критичен момент и тест за споразумението. Нужен е положителен резултат от гласуването, както и избирателна активност, за да бъде допитването валидно. След това предстоят и останалите процедури - промяна в конституцията, промяна на името, за да може накрая споразумението да стигне и до Гърция. Както разбирате, интересът тук, в Атина, към резултата от референдума е изключително голям“.

Панайотис Сотирис коментира и политическите игри в управляващата коалиция преди ратифицирането на договора от Преспа в гръцкия парламент:

„Настоящето гръцко правителство твърди, че разполага с мнозинство, за да ратифицира споразумението в парламента въпреки разногласията между двете партии в управляващата коалиция - СИРИЗА и „Независими гърци“ на Панос Каменос. Ако мине през парламента, това решение няма как да бъде оспорено по-късно. „Нова Демокрация“, която е най-голямата опозиционна сила, обяви, че ще гласува срещу споразумението, но се ангажира, ако документът бъде ратифициран, да не прави опити да го оспорва повече, защото това ще доведе до въпроси, отнасящи се до международното право. Трудно някое следващо гръцко правителство може да го оспори. Ако Гърция признае съседна държава с името „Северна Македония“ и същевременно даде зелена светлина на Скопие за влизане в НАТО и за започване на процедура по присъединяване към ЕС, много трудно след това тези процедури може да бъдат спрени“.

„Правителството на СИРИЗА осъзнава вътрешната опозиция в коалицията, идваща от „Независими гърци“ на Панос Каменос, но смята, че ще може да конфигурира управляващото мнозинство в парламента така, че споразумението да бъде ратифицирано“, убеден е Сотирис.

В коментар на речта на македонския президент Георге Иванов пред ООН, в която той директно обвини на Гърция в агресивно нарушаване на правото на македонците на самоопределение, гръцкият журналист посочи:

„Ясно е, че в същата тази съседна държава текат интензивни политически спорове. От една страна са тези, които искат помирение и смятат, че това споразумение може да доведе до разрешаване на проблемите от миналото. А от друга са тези, които са против. Те разбират, че подобни обсъждания са част от предизборния климат дни преди референдума и се възползват. Но разбират също и това, че тази позиция е не просто против Гърция, а и против ЕС и САЩ, които също подкрепят споразумението. Но пък последните не разбират, че сред част от обществото битува позицията, че това помирение всъщност е неправда спрямо гражданите и на едната, и на другата страна“.

Коментари