Пари космични, резултати комични

Кой бяга от истински дебат за Истанбулската конвенция

Казусът „Пирин“ и кой ще спечели от вдигането на цените на имотите в Банско

ГЕРБ източвала държавата чрез Петър Христов. Осемте заговора

Проф. Димитър Димитров: КСНС не разполага с достатъчно експертен потенциал

Връщат се времената на поръчковите убийства

Провал, излъчван на живо

Беше ли Варна - Европейска младежка столица

Пресата в Скопие: Македония е пред вратата, Борисов я отваря

Българите по-богати през 2018 година? Едва ли

ДВ: Председателството на ЕС – трудна задача за България

„Гардиън”: В облак от корупция, България ще председателства ЕС

Драган Антоновски: Къде бе македонският президент, когато пропагандата убиваше информацията

Стефан Цанев: България няма да загине, но ще преживее тежък период от 40-50 г.

Михаил Константинов: Стандартът ни на живот се е увеличил с две трети за 10 години

Милен Любенов: Президентът ще натрупа негативи от кадруването в новия антикорупционен орган

9.10.2017 г. 11:07
Дискутирането на създаването на работещ модел за борба с корупцията, което предстои на втория КСНС под председателството на Румен Радев, изисква до момента да сме направили анализ защо до момента няма такъв.
Това каза за БНР Милен Любенов - политолог, преподавател в СУ, и бивш секретар по вътрешната политика на президента Росен Плевнелиев и допълни:
Очевидно проблемите не са само институционални, защото и сега има органи, които могат да разследват корупцията, имат целия инструментариум да го правят и това е добре разписано в законодателната уредба на страната. Защо не го правят? Това е друг въпрос! И отговорът е очевиден - или не знаят как да работят, а аз се съмнявам в това, или не искат.
Очевиден е стремежът на президента Радев да се позиционира в темата, свързана с борбата срещу корупцията, коментира Любенов.
На този етап е дал заявка, че по-скоро подкрепя проекта на БСП и той самият изяви готовност да назначава ръководителя на този орган, така че по-скоро той е заел позиция по тази тема. Какво ще се случи нататък на този Консултативен съвет за национална сигурност, не знам дали ще се стигне до някакъв компромис и консенсус.
Този орган е натоварен с много очаквания. Президентската институция е натоварена също с много големи очаквания. Президентът обаче по никакъв начин не може да осъществява контрол върху този орган. Дори и да назначи ръководителя на този орган, как този ръководител след това ще бъде сменен? Ами той ще има определен мандат, фиксиран. Той не може да бъде отстранен. Президентът не може да каже след една година: "Аз го назначих. Сега вече той не работи добре. Дай да го сменя". Не може това да се случи, тъй като мандатът ще бъде фиксиран... Може да бъде направено с нови законови промени, ако променяме функциите на този орган. От това, според мен, президентът само ще натрупа негативи в дългосрочен план.
Коментари