Бивши дипломати: Гърция и Македония постигнаха целите си, България се провали

Любомир Топалов: Тръмп направи Северна Корея "велика отново“

Иван Гарелов: Името Северна Македония може да бъде използвано срещу интересите ни

Сценарист в "Шоуто на Слави": Медиите, за разлика от майките, системата не ги убива, а вече ги е уби

Момчил Методиев: Неучастието на БПЦ в совалките за македонската църква я поставя в слаба позиция

Иван Портних: Държавата я няма

"Дер Щандарт": В България Русия контролира пристанища, парламент, президент.....

Закон или за кон

Димитър Ганев: Българската външна политика не изглежда консолидирана

Юлий Павлов: ГЕРБ и БСП се състезават в театрални умения на местните избори по селата

„Левски” на 104: Празник без настроение

Ще поеме ли България риска АЕЦ „Белене”?

Арман Бабикян: Борисов се научи да се измъква от скандалите

Каква свобода на словото, господин Борисов! Вече сме каймака на утайката!

Огнян Минчев: Идеята на Марешки за референдум за излизане от НАТО е популистки ход

Милен Любенов: Президентът ще натрупа негативи от кадруването в новия антикорупционен орган

9.10.2017 г. 11:07
Дискутирането на създаването на работещ модел за борба с корупцията, което предстои на втория КСНС под председателството на Румен Радев, изисква до момента да сме направили анализ защо до момента няма такъв.
Това каза за БНР Милен Любенов - политолог, преподавател в СУ, и бивш секретар по вътрешната политика на президента Росен Плевнелиев и допълни:
Очевидно проблемите не са само институционални, защото и сега има органи, които могат да разследват корупцията, имат целия инструментариум да го правят и това е добре разписано в законодателната уредба на страната. Защо не го правят? Това е друг въпрос! И отговорът е очевиден - или не знаят как да работят, а аз се съмнявам в това, или не искат.
Очевиден е стремежът на президента Радев да се позиционира в темата, свързана с борбата срещу корупцията, коментира Любенов.
На този етап е дал заявка, че по-скоро подкрепя проекта на БСП и той самият изяви готовност да назначава ръководителя на този орган, така че по-скоро той е заел позиция по тази тема. Какво ще се случи нататък на този Консултативен съвет за национална сигурност, не знам дали ще се стигне до някакъв компромис и консенсус.
Този орган е натоварен с много очаквания. Президентската институция е натоварена също с много големи очаквания. Президентът обаче по никакъв начин не може да осъществява контрол върху този орган. Дори и да назначи ръководителя на този орган, как този ръководител след това ще бъде сменен? Ами той ще има определен мандат, фиксиран. Той не може да бъде отстранен. Президентът не може да каже след една година: "Аз го назначих. Сега вече той не работи добре. Дай да го сменя". Не може това да се случи, тъй като мандатът ще бъде фиксиран... Може да бъде направено с нови законови промени, ако променяме функциите на този орган. От това, според мен, президентът само ще натрупа негативи в дългосрочен план.
Коментари