Д-р Николай Михайлов: Истанбулската конвенция - не сме объркани в превода. В клопка сме

Поръчителят на „Килърите”: Бизнесът и властта убиха Петър Христов

Й. Хан: Трябва да използваме момента за интеграцията на Западните Балкани

Интересът към морските специалности в Технически университет- Варна не стихва вече 55 години

К. Дикинсън, Радио Франс: България не държи монопола за корупция в Европа

Последствията от социалния пол: Момиченце се прибира от училище със страх да не се превърне в момче

Г-н RTL: Обществените медии съществуват само заради политиците

Шарл Азнавур: Не знам защо станах певец, случи се от само себе си

Магистър от Кеймбриджкия университет избра Технически университет - Варна за докторантурата си

Антонио Таяни: България трябва да върши повече за ЕС

Гюнтер Ферхойген: ЕС трябва да се подготви за реалност с не толкова стабилна Германия

Кметът на Каварна Нина Ставрева: Ръстът в туризма е по-висок от очаквания

Адвокатът на Спас/Александър: Според него това не е измама, той е правил услуги на близки

Командирът на ВВС ген. Цанко Стойков: Трудно ще ни приземят

Александър Морфов: Живеем в общество, което бавно се самоунищожава

Татяна Дончева: Идеята за ЕС на няколкото скорости променя същността на съюза като общност на равни

8.3.2017 г. 18:34

Как ще коментирате проекта „Европа на няколко скорости”?
Идеята за „Европа на няколко скорости“ се роди в следствие инертността на Европейския съюз към политическите, икономическите и социалните промени в света. За мнозина понастоящем е под въпрос способността на съюза, в тази форма, да продължи да гарантира мир, стабилност и благоденствие за гражданите си.
ЕС има неотложна нужда от промени. Вярваме, че за да запазим и развием общността, трябва да променим ЕС така, че да отпаднат съмненията, че институциите му обслужват интересите на една или тясна група държави. А въвеждането на различните скорости за движение на държавите членки ще закрепи точно това положение. Същевременно няма основания някой да налага вето върху намеренията на някои държави членки за усилено сътрудничество. Европа на няколко скорости вече е заложена в Договорите за ЕС и може да се използва като възможност, стига да е отворена за включване впоследствие на други държави членки.
ЕС има нужда все повече области да преминат за управление в общите органи, демократично избрани и пряко представляващи гражданите – като данъци и финанси, правосъдие, сигурност, външна политика, отбрана. Вярваме че развитието на съюза трябва да се случва чрез общ прогрес, на една писта.

Каква трябва да е позцията на България по предложението на Ангела Меркел и Франсоа Оланд няколко страни да се развиват и да водят политика, на която другите да не могат да се противопоставят?
Идеята за няколкото скорости е спорна и неприемлива за нас, тъй като променя същността на съюза като общност на равни. Отваря се възможност за разделение на държавите-членки на различни категории. Ще се изострят вътрешните разделения Север-Юг и Изток-Запад по въпросите като миграция, финанси, правосъдие и вътрешен ред.
България има интерес от засилване на интеграцията в ЕС, за да не изпадне страната ни в сива геополитическа зона, където без съюзническа подкрепа да бъде изложена на дестабилизиращи въздействия в борба за сфери на влияния или територията ни да бъде използвана като буферна зона за възпиране на мигрантски потоци към Европа.
Рискуваме не просто да останем в периферията на съюза, а дори да изпаднем от него. Докарани сме до това положение от поредица некомпетентни управления, които бяха смирени и послушни в Брюксел, докато подчиняваха българската държава на мафията и олигархията. Такъв тип държава е несъвместим с европейското членство и ако искаме да имаме общо бъдеще с другите европейски народи трябва категорично да отстраним партиите на статуквото от управлението на страната.

Как ще коментирате изказването на турския министър на труда и социалните грижи, който призова българските изселници да гласуват масово на изборите на 26-и март, като специално подчерта подкрепата на Турция за една конкретна българска партия?
Изказванията на министъра на труда и социалната сигурност на Република Турция г-н Мехмет Мюеззиноглу, направени в Истанбул пред изселници от България на 3 и 6 март 2017 г., нарушават както българското законодателство, така и изискванията на самата турска държава – при подготовката на предстоящите избори за Народно събрание да не се провежда политическа пропаганда на нейна територия. Обещанията за материални стимули при гласуване и откритите призиви за подкрепа на една определена политическа партия е недопустима директна намеса във вътрешните работи на България.

Трябва ли България да връчи дипломатическа нота или да покани турския посланик да даде обяснения?
Удовлетворени сме че това вече беше извършено на 7 март в срещата на заместник-министъра на външните работи Бойко Мирчев с посланика на Република Турция Сюлейман Гьокче.

Коментари