Наистина ли днес живеем по-дълго, отколкото предците ни?

Археологът Майлс Ръсел: Крал Артур не е реална историческа личност, а измислен "келтски супергерой"

"Заседяването у дома" е изиграло ключова роля в технологичните промени преди 60 000 години

Хомеопатията или как се лекува с нищо

Телескопите “Хъбъл” и “Чандра” не работят, НАСА не знаят защо

В Йордания откриха "най-източното" поселение от късния неолит

Google+ става специализирана корпоративна социална мрежа

"Хъбъл" наблюдава бляскав звезден куп, намиращ се в сателитна на Млечния път галактика

2000-годишен надпис с пълното име на Йерусалим, откриха израелски археолози

Китай планира да осветява Чънду с изкуствена луна

Мисия до Меркурий: Европейска и японска сонда ще изследват планетата

В Италия откриха мистериозно погребение на дете-"вампир"

Шеметната красота на "ковачница" на млади звезди, заснета от "Хъбъл" (видео)

Изследване потвърждава огромната стойност на съкровище, открито миналата година в Япония

Надпис с въглен може да промени с два месеца датата на изригването на Везувий

Британски учени обясняват феномена "екип британски учени"

24.11.2017 г. 20:36

Авторите на статия за списание PLoS Biology обясняват как неправилните критерии за финансиране на научни изследвания довеждат до появата на абсолютно ненужни разработки.

Британските учени Андрю Хигинсън и Маркус Мунафо са опитали с помощта на математически методи да обяснят откъде се появяват "екипите британски учени". Този термин често се използва, за да се иронизират безполезни изследвания, чиито резултати попадат под сериозни съмнения. Авторите на проучването посочват като пример случай, в който от 100 научни разработки едва в 40% от случаите се оказва възможно да се възпроизведат цитираните резултати.

Хигинсън и Мунафо пишат, че формиралата се система за финансиране на научни изследвания е довела до това, че учените се стремят да произведат колкото се може повече статии и публикации,... пълният текст>>>

Коментари