Домбровскис: Ниските доходи не са пречка за присъединяването на България към "чакалнята" на еврозона

КЕВР: Не спекулирайте с поскъпването тока, парното и топлата вода от юли

Арабаджиев: Решението на ЕП по пакет „мобилност“ е срещу страните от периферията на Европа

Над 150 камиона и автомобили блокираха Бургас

КЕВР одобри 10,81% поскъпване на газа от 1 юли

Булгаргаз поиска 18% по-скъп газ от 1 юли

Строежът на АЕЦ "Белене" без държавни гаранции носи голям инвестиционен риск, смята Тим Йео

Китайската държавна ядрена корпорация: Трябва да получим гаранции, за да участваме в проекта "АЕЦ Бе

Кристалина Георгиева: Сближаването на икономиките в Европейския съюз се забавя

Порожанов: Много страни-членки на ЕС не са съгласни с намалението на земеделския бюджет

Александър Манолев: Британските компании търсят възможности за производство в страни-членки на ЕС

Инфлацията в Турция надхвърли 12%

Рязко влошаване на инвеститорските нагласи в еврозоната

Проф. Минасян: Има изтичане на български капитал в чужбина в особено големи размери

Standard&Poor"s повиши перспективата за кредитния рейтинг на България от стабилна на положителна

БЕХ дава съгласие БАН да публикува материалите по договора за енергийна стратегия

5.12.2017 г. 19:08
Българският енергиен холдинг /БЕХ/ даде съгласието си Българската академия на науките /БАН/ да публикува на интернет страницата си предадените материали по сключения между БЕХ и БАН договор за изготвяне на Национална стратегия в областта на енергетиката.

Националната стратегия в областта на енергетиката включва и доклада, изготвен от Икономическия институт на БАН, за АЕЦ „Белене“ и неговата жизнеспособност.

На извънредна пресконференция вчера проф. Александър Тасев, директор на Икономическия институт на БАН, поиска докладът за „Белене“ да бъде публикуван, за да се спре със спекулациите в медиите. Повод за неговата остра реакция бяха появили се твърдения, че имало първоначален доклад, според който изграждането на втората атомна централа не било изгодно при никакви варианти. Бяха отправени и обвинения, че е оказван натиск върху БАН да промени становището си за „Белене“.

Проф. Тасев категорично отхвърли твърденията, че е оказван натиск. Той обясни, че на 15 септември Икономическият институт е предал на БЕХ само един вариант песимистичен с 90 проиграни комбинации, а след това е предаден цялостен доклад с всички възможни варианти, от които става ясно, че при определени условия проектът за втората атомна централа може да бъде построен. Именно този цялостен доклад е представен на 14 ноември. Причината първо да бъде представен само отрицателният вариант, професор Тасев обясни с липсата на време. По тази причина авторите на документа са разработили само един и са започнали с най-песимистичния. Този песимистичен вариант включва най-високи оперативни разходи, най-високи инвестиционни разходи и най-ниски цени на електричеството.

„Ние не казваме на правителството дали трябва да строи АЕЦ „Белене“, а казваме, че при определени условия проектът може да бъде жизнеспособен, ако бъдат спазени съответните параметри“, подчерта проф. Тасев.

Анализът на БАН, който беше представен на 14 ноември, показва, че АЕЦ „Белене“ е жизнеспособен при следния вариант: при инвестиционен разход под 10,5 милиарда евро, при съотношение на привлечен и собствен капитал 70:30, лихва под 4,5%. Проектът става значително по-жизнеспособен, ако в него участва държавата. В региона се очертава недостиг на базова мощност от около 2000 мегавата. Най-лошият вариант е, ако нищо не се прави по проекта „Белене”, заявиха тогава от БАН. /БГНЕС
Коментари