"Теленор" продава мобилния си оператор в България

Без допълнителни такси при плащане с дебитни и кредитни карти в рамките на ЕС

Близо 70% от ползващите интернет в ЕС са пазарували онлайн през 2017 година

Опит за частична стабилизация на пазарите на криптовалути след вчерашната "кървава баня"

Депозитите могат да се окажат с реална отрицателна лихва, предупреждава икономист

Държавата закрива 118 туристически фирми заради нарушения

Николай Василев за увеличението на цените и еврото: Бабини деветини

Поне 5-6 години ще са нужни, докато се напаснат нашите заплати към еврото, предупреди експерт

Министерството на туризма заличава 118 дружества, регистрирани като туроператори

Азербайджанска компания има интерес към инвестиране в българската газопреносна мрежа

Борисов пристигна в Баку

Работодатели и синдикати готвят национален протест заради цените на електроенергията

Влиза в сила новата директива за виртуалните плащания в единния пазар

Фабиан Амтенбринк: България още не е готова за влизане в еврозоната

Заводът за целуоза в Свищов заработи отново

Проф. Тасев: Ще поискам докладът за "Белене" да бъде публикуван, не ни е оказван натиск

4.12.2017 г. 15:45
Професор Александър Тасев категорично отхвърли твърденията, че е оказван натиск върху Икономическия институт на БАН при изготвянето на доклада за жизнеспособността на АЕЦ „Белене“, предаде репортер на БГНЕС.

Проф. Тасев заяви, че ще поиска от възложителя на доклада Българския енергиен холдинг /БЕХ/ разрешение той да бъде публикуван в своята цялост, така че в близките дни всички желаещи да могат да се запознаят с него.

В медиите се появи информация, че междинният доклад за „Белене“ е показвал, че проектът не е финансово жизнеспособен при нито един вариант. Проф. Тасев обясни, че на 15 септември Икономическият институт е предал на БЕХ само един вариант песимистичен с 90 проиграни комбинации, а след това е предаден цялостен доклад с всички възможни варианти, от които става ясно, че при определени условия проектът за втората атомна централа може да бъде построен. Именно този цялостен доклад е представен на 14 ноември. Причината първо да бъде представен само отрицателният вариант, професор Тасев обясни с липсата на време. По тази причина авторите на документа са разработили само един и са започнали с най-песимистичния. Този песимистичен вариант включва най-високи оперативни разходи, най-високи инвестиционни разходи и най-ниски цени на електричеството.

„Ние не казваме на правителството дали трябва да строи АЕЦ „Белене“, а казваме, че при определени условия проектът може да бъде жизнеспособен, ако бъдат спазени съответните параметри“, подчерта проф. Тасев.

Той заяви, че българските данъкоплатци не трябва да се опасяват, че проектът „Белене“ може да ги натовари допълнително, защото след 2020 г. ще има либерализация на електроенергийния пазар и вече не може да има държавна помощ, такава каквато имаше за ТЕЦ-овете „Марица-Изток“ 1 и 3.

Пазарът ще определи бъдещето на проекта АЕЦ „Белене“ и дали той може да се построи, е заключението на проф. Тасев. /БГНЕС
Коментари